VT финансовый портал Казахстана

Комментирует Сергей Караганов, Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике

Строительство газопроводов в направлении на Запад – ошибка. Если бы газопроводы из нашей страны тянулись бы на Восток – у нас бы не было сегодня таких проблем.

С другой стороны, сейчас идет нормальная конкурентная борьба на энергетическом рынке. В ходе этой борьбы используются различные инструменты. Цель ее - снижение цен на поставляемое топливо.

Сейчас европейцы пытаются выправить свою энергетическую политику, однако сделать это будет весьма сложно. Всему виной действия властей Франции, Италии и Германии, которые ведут свою игру. Тем не менее, Еврокомиссия и многие небольшие страны хотят отстроить свою энергетическую политику с тем, чтобы создать "картель потребителей". Поэтому они пытаются построить новый, собственный  газопровод "Набуко" и одновременно блокировать создание нитки, которая пройдет по дну Балтийского моря.

Сейчас "Газпром" делает вполне понятные, но вместе с тем запоздалые шаги, говоря о необходимости постройки газопроводов в направлении на Дальний Восток. В данном случае проблема не только в том, что магистрали трудно и дорого строить. Важно не отдавать новые нитки на откуп Китаю, поскольку Пекин со временем также начнет диктовать собственные цены.

В связи с этим, необходимо строить не только большое количество газопроводов, но и заводы по переработке топлива, часть из которых должна будет выпускать сжиженный газ. Кроме того, необходимо заключать контракты на поставку сжиженного газа – это новая индустрия, которую мы до сих пор не развиваем. В принципе, с точки зрения рыночной целесообразности, а не только политической важности, то что делает сейчас руководство "Газпрома" - правильное, но весьма запоздалое решение.   

Европа же сейчас пытается всеми силами уменьшить влияние Москвы на энергетический рынок и максимально сбросить цену. К каким бы то ни было отрицательным последствиям вся эта возня привести не может. К сожалению, все эти действия представители ЕС ведут фактически на политическом уровне, хотя Москва, несмотря ни на что не нарушала своих обещаний.

В связи с этим стоило бы вспомнить времена падения СССР и трудные 90-е годы. Тогда не смотря ни на что Россия всегда выполняла взятые обязательства. Именно поэтому крики о ненадежности Москвы – блеф. Их цель - оправдать попытки отстроить единую энергетическую политику Европы, которая, по мнению экспертов, могла бы улучшить положение региона на газовом рынке.

Москва предлагает сейчас новый вариант сотрудничества. Среди инициатив, высказываемых Россией – аккумулирование акций добывающих компаний и создание единой паневропейской корпорации. Проблема в том, что подобное предложение не устраивает не только определенные круги в  Евросоюзе, но и Вашингтон. В принципе все происходящее – длинная и сложная история, в которой Россия имеет гораздо более сильные позиции, чем Европа. Именно поэтому борьбу за рынок, хотя и весьма запоздалую, необходимо вести.

Более того, на мой взгляд, в ближайшие 15 – 20 лет позиции России на газовом рынке будут только усиливаться. У Европы нет более надежных поставщиков, за исключением Норвегии и Британии, запасы газа у которых уже заканчиваются. 

Подготовил Максим Егров.

Tags: Финансы //